argumentação juridica

Este trabalho visa desenvolver habilidades de argumentação, ao tratar temas controversos conforme solicitado na ATPS, de modo a expor os fatos e as possíveis alegações previstas em lei para os seguintes casos:

1. Argumentos contra o casamento homo afetivo, envolvendo menor de idade;
2. Argumentos a favor do casamento homo afetivo, visto da recusa de cartório;
3. Argumentos a favor da publicação de biografia não-autorizada;
4. Argumentos contra a publicação de biografia não-autorizada.

SUMÁRIO

INTRODUÇÃO 3
A presente atividade visa desenvolver competências e habilidades que constam, nas Diretrizes Curriculares Nacionais, descritas seguir. 3
Utilizar o raciocínio jurídico, a argumentação, a persuasão e a reflexão crítica. 3
Utilizar a terminologia jurídica nos procedimentos processuais civis. 3
Interpretar e aplicar as normas e jurisprudências relativas ao Direito Processual Civil. 3
Definir julgamentos e tomadas de decisões. 3
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 40

INTRODUÇÃO

Este trabalho é uma Atividade Prática Supervisionada (ATPS) é um procedimento metodológico de ensino-aprendizagem, proposto pelo curso de Direito da Universidade Anhanguera, para a turma do 1º Semestre. Foi desenvolvido por meio de etapas, acompanhadas pelo professor Dr. Sergio Murilo, e que tem por objetivos:

Favorecer a autoaprendizagem do aluno. Estimular a corresponsabilidade do aluno pelo seu aprendizado.
Promover o estudo, a convivência e o trabalho em grupo.
Auxiliar no desenvolvimento das competências requeridas para o exercício profissional.
Promover a aplicação da teoria na solução de situações que simulam a realidade.
Oferecer diferenciados ambientes de aprendizagem
A presente atividade visa desenvolver competências e habilidades que constam, nas Diretrizes Curriculares Nacionais, descritas seguir.
Utilizar o raciocínio jurídico, a argumentação, a persuasão e a reflexão crítica.
Utilizar a