Análise da obra: esboço de mapeamento de luiz felipe miguel

1) Existe algum ponto em comum às teorias da democracia deliberativa; do republicanismo cívico; da democracia participativa e do multiculturalismo? Se sim, quais? Justifique. Analisando as teorias da obra, enumeradas neste enunciado, pode-se concluir que todas visam à coletividade. Pode-se perceber que de acordo com o texto, a democracia deliberativa, prevê, sobretudo, a autonomia, devendo haver a livre discussão e elaboração de normas sociais pela própria sociedade, entrando, ao fim, em um consenso, questão de interesse coletivo. A democracia participativa coloca ênfase à participação popular nas decisões que fazem parte da vida cotidiana. Traz a necessidade da ampliação de horizontes, da capacitação dos populares, trazida essencialmente pela educação. O republicanismo cívico é contra o individualismo da tradição liberal, aposta no sentimento comunitário, coletivo. Crê na associação da vontade de todos. O multiculturalismo, por fim, traz o aprendizado das últimas décadas, grupos diferentes vivendo em sociedade. Do coletivo, fala sobre a agregação de diferentes direitos e a luta para consegui-los. Prega a redistribuição e o reconhecimento. É de se perceber que todas buscam o bem coletivo, a união, associação em busca de direitos e melhorias, tomada de decisões por quem as tem que suportar.

2) Em até dez linhas (para cada teoria), qual é a tese central do republicanismo cívico; da teoria da democracia participativa e do multiculturalismo? Explique e exemplifique cada uma delas.

O republicanismo cívico entende a liberdade como “ausência de dominação” e trata, portanto, de uma forma de governo onde o poder seria definitivamente colocado nas mãos do povo. Essa participação ativa seria marcada pelo compromisso com interesses gerais da comunidade, de forma que estes ficassem acima de interesses privados. Não se trata da vontade da maioria, mas, sim, da soma de vontades particulares.
Essa teoria mostra vinculação marcante com o comunitarismo, por