Análise contrastiva entre tocqueville e stuart mill

Universidade Federal do Amapá
Curso de Bacharelado em Relações Internacionais
Aluna: Ruane Queiroz
Política Moderna

Análise Contrastiva entre Tocqueville e Stuart Mill

(RESUMIDA)

Tocqueville é mais liberal do que democrata. Para ele, democracia é a forma de governo em que todos participam da coisa pública; é o contrário de aristocracia. Como liberal, preza muito a questão da liberdade e da igualdade. Sua preocupação fundamental acaba por se tornar se há meios de haver uma coexistência entre esses critérios e a democracia, como aquela existente nos EUA. Ele define o processo democrático como um constante aumento da igualdade de condições. Esse processo vai se dar diversamente em diferentes povos, conforme suas variações culturais. É a ação política desse povo que irá definir se essa democracia será liberal ou tirânica. Essa tirania é para Tocqueville um grande perigo que pode se desenvolver de duas formas: pela Tirania da Maioria quando há o aparecimento de uma sociedade de massa e o segundo através do surgimento de um Estado autoritário-despótico. Como a sociedade democrática preza mais a igualdade, com esta as pessoas se tornam mais individualistas, se desinteressam pela coisa pública, acabam concordando com o governo e sem perceber desembocam na tirania. A liberdade para Tocqueville,é extremamente frágil, e por isso precisa ser querida e protegida. Já a igualdade é inevitável por ser um anseio constante da humanidade e pode trazer, desse modo, constantes ameaças à liberdade através da Tirania da Maioria e do estado autoritário-despótico. Dessa forma, ele chega a afirmar que o ideal liberal que tem base na independência da pessoa é inconciliável com o ideal igualitário pois este vai nivelar as pessoas retirando-lhe parte de sua liberdade de expressão e etc. É neste ponto que ele combate o socialismo por entendê-lo como difusores de ideias políticas onde o que prevalece é o igualitarismo em detrimento da defesa da liberdade. O socialismo