"Adeus"

Que concepção de justiça adoptar?
«É ilusório querer enumerar todos os sentidos possíveis da noção de justiça. Vamos dar, porém, alguns exemplos deles, que constituem as concepções mais correntes da justiça, cujo carácter inconciliável veremos imediatamente:
1. A cada qual a mesma coisa.
2. A cada qual segundos os seus méritos.
3. A cada qual segundo as suas obras.
4. A cada qual segundo as suas necessidades.
5. A cada qual segundo a sua posição.
6. A cada qual segundo o que a lei lhe atribui.
Precisemos o sentido de cada uma destas encontrar entre os méritos e os deméritos concepções.
1. A cada qual a mesma coisa.
Segundo esta concepção, todos os seres considerados devem ser tratados da mesma forma, sem levar em conta nenhuma das particularidades que os distinguem. (...)
2. A cada qual segundo os seus méritos.
Eis uma concepção de justiça que já não exige a igualdade de todos, mas um tratamento proporcional a uma qualidade intrínseca, ao mérito da pessoa humana. Como definir esse mérito? Que medida comum encontrar entre os méritos e os deméritos de diferentes seres? Haverá, em geral, semelhante medida comum? Quais serão os critérios que se devem levar em conta para a determinação desse mérito? Cumprirá levar em conta o resultado da acção, a intenção, o sacrifício realizado, e em que medida? Habitualmente, não só não respondemos a todas estas perguntas, mas nem sequer as formulamos.
3. A cada qual segundo as suas obras.
Esta concepção de justiça tão-pouco requer um tratamento igual, mas um tratamento proporcional. Só que o critério já não é moral, pois já não conta a intenção, nem os sacrifícios realizados, mas unicamente os resultados da acção.
4. A cada qual segundo as suas necessidades.
Esta fórmula de justiça, em vez de levar em conta os méritos dos indivíduos ou da sua produção, tenta sobretudo diminuir os sofrimentos que

resultam da

impossibilidade em que ele se encontra de satisfazer as suas necessidades essenciais. É