ENSAIO DE CONVERG NCIA ENTRE PROVAS DE PERSONALIDADE ZULLIGER SC E PFISTER

informações coletadas pelas técnicas projetivas ampliam as possibilidades de indicação e planejamento de diversos tipos de intervenção e a diversidade de testes projetivos permite ao psicólogo escolher o instrumento que melhor se adapte ao contexto desejado, respeitando tanto as características dos sujeitos, tais como faixa etária, grau de escolaridade e possíveis comprometimentos motores, verbais e visuais, quanto às vantagens e limitações do próprio instrumento evidenciadas pelos os estudos de validade, precisão e normatização de acordo com as características sócio-culturais do país. Entretanto, as dificuldades para validação das técnicas projetivas são demonstradas em diversos trabalhos já publicados devido à complexidade de avaliar os fenômenos psíquicos envolvidos na dinâmica de personalidade. É, portanto, interessante a utilização de estratégias diferentes de validação que possam ampliar as possibilidades de compreensão das implicações, alcances e limites das diversas metodologias empregadas em estudos com as técnicas projetivas. Desse modo, o presente trabalho realizou três estudos de validade. O primeiro estudo foi de validade de critério e buscou verificar a validade das Constelações do Sistema Compreensivo para o Zuliger. O segundo estudo foi de validade convergente, que correlacionou os indicadores afetivos e cognitivos dos Testes de Zulliger-SC e Pfister. Já o terceiro estudo verificou a validade do raciocínio clínico, comparando a convergência ou…