O caso dos denunciantes invejosos

O CASO DOS DENUNCIANTES INVEJOSOS
Em um país, durante uma ditadura, as pessoas denunciavam seus inimigos , já que havia, na legislação vigente, pena de morte para quaisquer delitos, mesmo que não fosse muito grave. E mesmo que, não havendo veracidade nas denúncias, ainda assim eram punidos os denunciados.
O livro foi dividido em duas partes, sendo a primeira de autoria de Fuller, um caso imaginário no qual teve opinião de 5 deputados, á respeito de perdoar ou não os crimes de uma ditadura, quanto aos responsáveis e seus colaboradores. Já a segunda parte, escrita por dimitri dimoulis, novos pareceres á respeito do mesmo assunto.
Um pequeno resumo dos pareceres dos deputados e dos professores. Os camisas Púrpuras eram o governo ditatorial na época. PRIMEIRO DEPUTADO
Os denunciantes invejosos, não devem ser punidos, já que na época as leis eram legalizadas e legitimadas pelo governo e as denuncias eram realmente de atos ilícitos. Embora discorde da crueldade com que eles puniam as pessoas, o mesmo não puniriam. SEGUNDO DEPUTADO
Relata que é absurdo considerar o regime dos Camisas Púrpuras com governo legal. Contudo sugere que seus atos não eram nem legais e nem ilegais, já que eles não viviam em um Estado de Direito, e sim em um regime de anarquia e terror. Assim para este deputado, o direito passou de existir, quando o poder passou as mãos dos camisas púrpuras, pois não se tem como condenar alguém que vive neste regime de ditadura e terror, mesmo porque o Governo fazia parte deste desrespeito as leis e a democracia. TERCEIRO DEPUTADO
Deve se intervir nos casos em que a filosofia dos Camisas-púrpuras penetrou na administração da justiça, afastando-se de suas finalidades e procedimentos habituais. Os Denunciantes Invejosos usavam dos tribunais cruéis dos camisas púrpuras para concretizar a crueldade e o horror, sob o amparo da lei. Assim, para este a condenação precisa existir, mas ele não conclui deque forma isso pode acontecer. Não opinando sobre o