a prática argumentativa: precisamos de um ideal regulativo capaz de distinguir uma justificação real de uma ideal?

5542 palavras 23 páginas
COGNITIO-ESTUDOS: Revista Eletrônica de Filosofia
Centro de Estudos do Pragmatismo – Programa de Estudos Pós -Graduados em Filosofia - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
São Paulo, Volume 3, Número 1, p. 010- 019, TEXTO 02/3.1, janeiro/junho, 2006
Disponível em

A prática argumentativa: precisamos de um ideal regulativo capaz de distinguir uma justificação real de uma ideal?

Marco Antônio Sousa Alves
Faculdade Milton Campos e das Faculdades Promove marcofilosofia@yahoo.com.br Resumo: A comunicação portará sobre a problemática da justificação e da idealização da argumentação.
O estudo recairá sobre quatro pensadores (Charles Sanders Peirce, Karl-Otto Apel, Jürgen Habermas e
Richard Rorty) e analisará os seguintes pontos: (a) como Peirce chega à idéia de uma comunidade indefinida de investigadores a partir de uma transformação semiótico-pragmática da lógica transcendental kantiana; (b) como Apel inclui a problemática hermenêutica nessa questão e desenvolve a idéia de uma comunidade ideal de comunicação a partir de uma reflexão transcendental acerca de nossa capacidade argumentativa; (c) como Habermas mitiga o transcendentalismo apriorista de Apel na sua versão de uma situação ideal de fala, desenvolvendo um estudo reconstrutivo “semi-transcendental” e dando maior importância ao mundo da vida e à consciência falibilista; e, por fim, (d) como o neopragmatismo de Rorty se opõe a esses grandes ideais regulativos e propõe uma cuidadosa idealização fraca das condições de justificação, entendida em termos etnocêntricos. O objetivo dessa análise é permitir uma avaliação mais acurada dos argumentos dados a favor ou contra a necessidade de um ideal regulativo capaz de distinguir uma justificação real de uma ideal.
Palavras-chave: Ideal argumentativo. Justificação ideal. Peirce. Apel. Habermas. Rorty.
The argumentative practice: do we need a regulative ideal capable of distinguishing between a real and an ideal justification?
Abstract:

Relacionados

  • Sumarios de direto
    31468 palavras | 126 páginas
  • Tese sobre Fichte
    99601 palavras | 399 páginas
  • INTRODUÇÃO AO DIREITO
    179568 palavras | 719 páginas
  • Direito
    156591 palavras | 627 páginas
  • Introduçao ao direito
    159712 palavras | 639 páginas
  • Introdução ao Estudo do Direito
    179568 palavras | 719 páginas
  • LOPES Rogu00E9rio A Ceticismo E Vida Contemplativa Em Nietzsche 1
    245677 palavras | 983 páginas
  • Fundamental II
    131729 palavras | 527 páginas
  • Giddens e Bourdieu
    114287 palavras | 458 páginas
  • Anais Do VIII Coloquio Habermas
    264943 palavras | 1060 páginas