Rousseau - discurso sobre as ciências e as artes
• Tese: As ciências e as artes aprimoram ou não os costumes?
•
• Diante dessa pergunta a resposta de Rousseau é que as ciências e as artes corrompem os costumes. Segundo Rousseau a ciência não é compatível com a virtude e sendo assim, nada vale a erudição dos doutos. “Nossas almas se corromperam à medida que nossas ciências e nossas artes avançaram no sentido da perfeição (...)
• Viu-se a virtude fugir à medida que a luz destas últimas se elevava sobre nosso horizonte.”(345) “ O progresso das ciências e das artes nada acrescentou à nossa verdadeira felicidade; (...) corrompeu os costumes e a pureza do gosto.” (358). “Temos físicos, geômetras, químicos, astrônomos, poetas, músicos, pintores; não temos mais cidadãos ou, se nos restam alguns deles dispersos pelos nossos campos abandonados, lá perecem indigentes e desprezados.”(349)”
• Nota-se que a crítica as ciências e as artes faz parte da oposição de Rousseau à supremacia da razão. Sua conclusão foi que elas não colaboram com o aprimoramento dos costumes, uma vez que a cultura predominante negligenciava a verdadeira natureza do homem. A civilização, a cada dia que passa contribui para aumentar a distância do homem com sua interioridade.
• Como solução, Rousseau propunha o retorno ao estado de natureza, onde está a verdade. As ciências e as artes são as grandes responsáveis por essa distorção, pois elas lidam apenas com os elementos externos da existência humana. Sendo assim, parte de seu pensamento é uma ética da virtude como resposta ao que considerou vícios de seu tempo. Rousseau diz: “ O homem de bem é um atleta que se compraz em combater nu; despreza todos esses ornamentos vãos, que dificultam o emprego de suas forças e cuja maior parte só foi inventada para esconder uma deformidade qualquer. Antes que a arte polisse nossas maneiras e ensinasse nossas paixões a falarem a linguagem apurada,