Reflexão a cerca do texto “A casa de inverno”

A chamada “Casa de Inverno” resultou de uma mobilização de várias pessoas, a fim de ajudar aqueles menos favorecidos na sociedade. Dessa forma, podemos dizer que esse grupo de pessoas agiu, de certa forma, como instituinte, afinal tentou provocar uma mudança na condição de vida daqueles moradores de rua. Eles procuraram acolher essas pessoas, ou seja, prestar algum tipo de auxílio, e não recolhê-los, tirá-los da rua, fazer um tipo de “limpeza urbana”.
Ao deixar as pessoas livres e não impor determinadas regras aos moradores, a Casa atraiu um público bem maior do que teria atraído caso houvesse certas imposições. A subjetividade dos moradores de rua foi preservada, eles foram acolhidos com todo o seu “pacote”. Eles tinham autonomia para decidir aquilo que consideravam mais adequado, com a questão do banho por exemplo. A Casa possuía chuveiros de água quente instalados, mas a decisão de se banhar ou não partia única e exclusivamente dos moradores.
O uso do diálogo para estabelecer alguns preceitos, fez com que os moradores sentissem que sua opinião era de todo válida e ouvida, os fez sentir como sujeitos de importância, o que na rua não acontecia. Na rua, esse tipo de pessoa geralmente é tratada como animal, como alguém sem valor, alguém preguiçoso que prefere ser pedinte a ir procurar um serviço. O julgamento é uma coisa comum ao ser humano, julgamos sem saber o contexto e a história que o outro está vivenciando.
A rebelião causada pelos adolescentes pôs em risco todo o trabalho feito, afinal eles estavam causando conflitos e não cumprindo as normas que foram conversadas e decididas em conjunto. Os moradores iniciais da Casa se mostraram insatisfeitos, o que gerou um conflito ainda maior. Creio que toda essa revolta e comportamento agressivo desses jovens, se deve a crescerem a mercê da marginalidade, sem uma figura de autoridade que possa lhes ensinar aquilo que pais ensinam aos filhos, os chamados limites. Crescem sem a oportunidade de freqüentar uma escola,