Parthenon e Panteão

AS DIFERENÇAS ENTRE O PARTHENON E O PANTEÃO Muito da arquitetura romana foi criado e inspirado pela arquitetura grega, elementos visíveis tornam a semelhança mais clara para qualquer um que observe as obras sem o conhecimento um pouco mais profundo da história de ambos os povos. No entanto, quando se estuda sobre os temas e faz a pesquisa um pouco mais detalhada sobre a Roma e Grécia antiga, descobre-se diferenças essências na identidade artística dos dois povos.

A primeira diferença que encontra-se entre eles não vem da arquitetura e sim no propósito com que foi construído. O Parthenon grego, foi dedicado a deusa Atena, patrona da cidade onde o monumento está localizado. Já o Panteão romano, era um templo dedicado a todos os deuses adorados pelo povo romano daquela época. As colunas usadas no Parthenon foram construídas de acordo com a ordem dórica, colunas grossas e sem muita decoração. Apesar da beleza, se comparada ao estilo coríntio, adotado pelo panteão, as colunas dóricas são mais simples, enquanto o coríntio é ornamentado com mais vigor.

Os materiais usados, também tem uma diferença notável, os gregos usavam mármore e granito para construir os templos, eles não usavam concreto ou argamassa. Por causa dos arcos usados em muitos monumentos romanos, eles utilizavam o concreto e tijolos e até mesmo menos material era usado em comparação com os gregos, o mármore fazia parte da ornamentação do templo e o concreto e tijolo era a construção em si. Justamente por causa da diferença massiva quanto ao material e forma de construir entre gregos e romanos, estes últimos passaram além das expectativas quanto a estrutura de seus edifícios, os gregos usavam o sistema do pilar e lintel, com os blocos horizontais e pesados que eram seguros para suportar os elementos verticais como as colunas, enquanto os romanos com o concreto e os arcos puderam ser mais dinâmicos e construir monumentos mais altos e pesados. Além disso os gregos trabalhavam de acordo com