Nada com nada

Como as tecnologias de revestimento melhoram a eficiência de fertilizantes fosfatados?
Caique Espindola

Aspectos ambientais e econômicos relacionados ao uso de fertilizantes na agricultura levaram intensa pesquisa sobre o desenvolvimento de abordagens racionais para alcançar aumento substancial na produção de géneros alimentícios sob limitações de dosagem rigorosas (JarosiewiczandTomaszewska, 2002;. Jinetal, 2011;. Nietal, 2010; Teodorescu et al, 2009;. Wu et al, 2008). No caso dos fertilizantes formulados convencionalmente, quase a metade do montante pode virar ineficaz em termos de utilização de nutrientes de plantas, dependendo do método de aplicação e as condições do solo (Entrada e Sojka, 2008; Vassilev e Vassileva, 2003).
Fertilizante é uma das matérias-primas vitais para a produção agrícola. No entanto, mais do que a metade da quantidade aplicada de fertilizantes comuns não podem atingir a planta, mas ele é lavado pela chuva e água de irrigação (Bajpai & Giri, 2002; Guo, Liu, Hu, Zhan, e Wu, 2005). Esta parte do fertilizante que se perdeu não só provoca grandes perdas econômicas, mas também a poluição ambiental muito grave.
Fatores que afetam a produtividade da cultura no Brasil está o mau aproveitamento dos fertilizantes fosfatados e consequentemente a má nutrição das plantas. A principal causa da reduzida eficiência de aproveitamento está ligada à complexa dinâmica do fósforo (P) no solo (YOST et al., 1981), especialmente nas condições de solos mais intemperizados, ácidos e argilosos, com alta capacidade de fixação de fosfatos (LOPES, 1983). Em condições tropicais, diferentes autores têm relatado o P como o nutriente mais limitante da produtividade em diversas culturas ( NOVAIS; SMYTH , 1999; BASTOS et al ., 2008; BENEDITO et al ., 2010; SANTOS et al ., 2011).
Para melhorar a eficiência da prática de fertilização, a pesquisa desenvolveu a tecnologia dos fertilizantes encapsulados, cuja liberação de nutrientes é gradual ou lenta ( SHAVIV , 1999), ao