Modernidade

diagnóstico institucional da modernidade: para os autores influenciados porMarx, a força que amolda a sociedade moderna é o capitalismo. SegundoDurkheim, a modernidade seria resultado do industrialismo. Já Weber, emborafale de capitalismo, sem se referir à existência de uma ordem industrial, tem umaconcepção mais próxima de Durkheim do que de Marx.Analisando essas concepções, Giddens entende que essas caracterizações damodernidade não podem ser compreendidas como mutuamente excludentes, pois amodernidade, no âmbito das instituições, seria multidimensional (p. 21). o A sociedade: deve-se ter reservas à noção de sociedade utilizada ordinariamentepelo pensamento sociológico. Primeiro, porque os autores que vêem a sociologia

Giddens entende que a modernidade é um fenômeno de dois gumes. As instituiçõessociais modernas criaram a oportunidade para os seres humanos de desfrutarem de uma vidasegura e confortável e este aspecto de oportunidade sempre foi mais fortemente enfatizado pelosfundadores clássicos da sociológica, como Marx, Durkheim e Max Weber. Contudo, geroudiversos efeitos indesejáveis, como: o O trabalho industrial moderno, para além de submeter os homens a disciplina deum trabalho maçante e repetitivo, apresenta um potencial destrutivo de largaescala em relação ao meio ambiente; o Os totalitarismos, que pareciam ser pertencentes ao passado, estão contidos nosparâmetros da modernidade, como demonstram os episódios do Holocausto, dofascismo e do stalinismo; o A industrialização da guerra refuta a tese durheimiana de que o industrialismogeraria uma ordem industrial pacifica e integrada. Os pensadores sociais tambémnão puderam prever a invenção do armamento nuclear.O mundo moderno é, assim, repleto de perigos. Essa constatação tem contribuído paraa perda da crença no progresso e, por conseqüência, para a dissolução de narrativas dahistória.
SOCIOLOGIA E MODERNIDADE.
Giddens destaca que se pode encontrar na sociologia três concepções