Contestação - ação de reparação de danos

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE PATOS DE MINAS

Processo nº ..........................................

OTÁVIO, nacionalidade, estado civil, profissão, portador da carteira de identidade nº..., expedida pelo ...., inscrita no CPF/MF sob nº..., residente à rua ....., nº ....., CEP nº..., nos autos do processo em epígrafe, por seu advogado, com endereço profissional na rua...., CEP nº..., para fins do artigo 39, I do Código de Processo Civil, nos autos da AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS, pelo rito sumário que lhe move ERCÍLIA, já devidamente qualificada nos autos, vem a este juízo apresentar a sua

CONTESTAÇÃO

expor e requerer o que segue:

I – DA PRELIMINAR

Preliminarmente, o Réu traz ao conhecimento deste d. Juízo que a Autora já ajuizou há 1 (um) ano antes, uma ação com o mesmo pedido e causa de pedir na 2ª Vara Cível desta Comarca , existindo,portanto, litispendência, na forma do art. 301, V do CPC.

Portanto, deve este douto Juízo proceder à extinção do processo sem resolução do mérito, na forma do art. 267 CPC.

II – DO MÉRITO

II.I - DA SÍNTESE DOS FATOS A Autora após ter seu veículo colidido pelo veículo do Réu teve amputação em sua perna direita, o que inegavelmente trouxe um trauma muito grande, tanto físico como psicológico para a Autora.

Todavia, a despeito da presunção de que quem colide à traseira de outro veículo seria o culpado, cumpre-se ressaltar que a Autora (e também vítima) parou o carro em via de acesso rápido, em local proibido de parar e estacionar, não ligou o sistema de alerta do veículo, muito menos estava com problemas de funcionamento do mesmo (pane).

A Autora alegou ainda que havia parado o carro antes da faixa de pedestres para que os mesmos pudessem atravessar, todavia, no momento não havia nenhum pedestre para atravessar e o sinal verde estava aberto, o que fez com que toda a via tivesse o trânsito fluindo normalmente, como pode ser provado