Ciências Humanas e Filosofia

O fundamento das ciências humanas está em opiniões completamente arraigadas, ou seja, de extrema verdade, mas, as ciências naturais são cada vez mais questionadas, pois há muitas perguntas ainda não respondidas.
A raiz da Filosofia está nas ciências humanas, onde muitos sociólogos querem se afastar das opiniões, sendo que isso é o começo de tudo nas ciências sociais. É onde está a busca de respostas.
Freud, ao criar a psicanalise, desejava fundar uma nova ciência da mente. Isso exigia opção para um dos termos que opunha ciências naturais e ciências humanas. Era feito para ordenar nosso pensamento sobre a ciência conhecida até o presente.
As ciências naturais tentariam explicar as relações entre causa e efeito. Já as ciências humanas, explicariam o porque de algum acontecimento da historia, como um episodio politico ou uma obra de arte, relacionando as parte e um todo. Essas ideias criou o debate de “disputa de métodos”.
Para quem aceitava essa diferença, tudo era mais ou menos claro, com exceção da Psicologia, que ainda é problemática até os dias de hoje.
Para Freud, essa questão nunca esteve sujeita a algum tipo de duvida. Partindo da sua formação medica, ele quis mostrar a psicanalise como uma teoria psicológica, que veio através das ciências da natureza. Essa opinião, permaneceu em toda sua vida e se mostrava sempre em seus trabalhos.
Nada o impediu de abordar questões importantes para a psicanalise. Ele quis uma maneira que parecesse estar mais apta ao entendimento da humanidade, para poder explicar os sonhos, lapsos de linguagem ou até mesmo, sintomas neuróticos que o ser humano produz. Essa sua maneira de sua teoria psicológica, nos ajudam a entender como Freud pôde conceituar as ciências da cultura e também, falar de religião, arte e sociedade, sempre com base em seus princípios para explicar o psiquismo individual.
O dualismo metodológico, que opõe as ciências naturais das humanas, originou-se na Alemanha no século 19 e se organizou ao longo do