As três formas de representação para Hanna Pitckin

A representação formalística é baseada no direito dando ao representante o de representar (autorização) e se refere também aos processos através dos quais os representantes teriam que prestar contas dos seus atos: a autorização e a accountability. A representação formalística é apresentada por Pitkin a partir da distinção hobbesiana entre pessoa 'natural' e pessoa 'artificial'. Segundo Hobbes, n'O Leviatã, os indivíduos no estado da natureza teriam entrado em um contrato para autorizar um deles, o soberano, a representar os demais. Com isso os representantes teriam adquirido poder e legitimidade para decidir em nome dos representados. é aos representantes que caberia a responsabilidade de decidir sobre que aspectos deveriam ser representados
A base da representação substantiva simbólica seria emocional e afetiva; seria uma resposta psicológica irracional e, portanto, não justificável. O critério de avaliação em representação simbólica é se os representados creem no representante. Não existem critérios racionais para que se possa julgar o caráter da representação e nenhuma necessidade de que o representante atue pelo representado.
A representação substantiva é o modelo de representação defendido por Pitkin que afirma que os representantes não devem ser constrangidos pelos representados. Em sua opinião, a representação implica que o representante deve ter certo grau de liberdade para agir, porém não deve estar persistentemente em contradição com os representados. Em momentos, de assuntos sobre os quais as pessoas sabem pouco ou nada seriam importantes funções do governo representativo. Isso seria a própria essência da representação. No entanto, sob condições normais, os desejos dos representados e as ações dos representantes deverão convergir.
A representação pode assumir três formas distintas, a substantiva simbólica, substantiva e formal, cada uma com características especificas. Na representação substantiva simbólica a base seria o emocional e afetivo, o