090914 83pv3MTjxZM6q

Lógica: 1ª LISTA DE EXERCÍCIOS COM RESPOSTAS
Questões introdutórias
I. Identificar o antecedente (premissas) e o conseqüente (conclusão) dos seguintes argumentos, eliminando os ruídos e explicitando quaisquer premissas suprimidas:
1. As ostras não são fósseis, pois nenhum fóssil pode ter relações sexuais e uma ostra pode ter relações sexuais.
i. Premissa 1: Nenhum fóssil pode ter relações sexuais. ii. Premissa 2: Uma ostra pode ter relações sexuais. iii. Conclusão: Logo, as ostras não são fósseis.
2. O pavilhão de Portugal na Expo'98 foi desenhado por Siza Vieira. Por isso é bonito, já que tudo o que é desenhado por Siza Vieira é bonito.
i. Premissa 1: Tudo o que é desenhado por Siza Vieira é bonito. ii. Premissa 2: O pavilhão de Portugal na Expo'98 foi desenhado por Siza Vieira. iii. Conclusão: Logo, o pavilhão de Portugal na Expo'98 foi desenhado por Siza Vieira é bonito.
3. Sartre era nacionalista, pois pertenceu à resistência e as pessoas que pertenceram à resistência eram nacionalistas.
i. Premissa 1: As pessoas que pertenceram à resistência eram nacionalistas. ii. Premissa 2: Sartre pertenceu à resistência. iii. Conclusão: Logo, Sartre era nacionalista.
4. Aguiar foi multado porque foi apanhado sem os documentos do carro.
i. Premissa 1 (oculta): As pessoas que são apanhadas sem os documentos do carro são multadas. ii. Premissa 2: Aguiar foi apanhado sem os documentos do carro. iii. Conclusão: Logo, Aguiar foi multado.
5. Pavarotti é italiano, portanto é latino.
i. Premissa 1 (oculta): Todo italiano é latino. ii. Premissa 2: Pavarotti é italiano. iii. Conclusão: Logo, Pavarotti é latino.
6. Não podes ser um bom filósofo se não sabes argumentar. Ora, tu sabes argumentar, portanto podes ser um bom filósofo.
i. Premissa 1: Não podes ser um bom filósofo se não sabes argumentar. ii. Premissa 2: Tu sabes argumentar. iii. Conclusão: Logo, tu podes ser um bom filósofo.
7. A legalização do aborto diminui a criminalidade pois filhos não desejados tendem a ser criados