Ética

Questão 2
Das proposições abaixo apresentadas, identifique a única delas que não corresponde adequadamente aos estudos sobre a ética da alteridade, de Emmanuel Levinas.
[ ] Para Levinas tem importância decisiva a alteridade: a diferença radical que se manifesta a partir do outro, sobre a qual nada pode ser previamente atribuído. O outro se mostra como rosto, e como inteiramente diferente que é nos apela uma responsabilidade ética.
[ ] A responsabilidade nasce de um apelo ético do rosto do outro que se mostra. Então, não é a liberdade de um eu que escolhe ser responsável por outrem, mas é o outro que me apela à responsabilidade. Dar-se conta do apelo por responsabilidade, advindo do rosto do outro, torna-se possível num sujeito sensível que se faz humano ao responder eticamente tal interpelação.
[ ] Um dos aspectos mais importantes do pensamento de Levinas é a possibilidade de uma reciprocidade como condição da ética: eu sou inteiramente responsável por outrem porque o outro também será inteiramente responsável por mim (assim como numa relação amorosa ou numa relação familiar, em que um cuida de outrem para ser reciprocamente cuidado).
[ ] Na ética da alteridade em questão está assumir a própria humanidade, que implica em responder eticamente frente ao rosto do outro. Há uma responsabilidade incondicional frente a toda fragilidade humana. Trata-se de uma interpelação ética. E responder responsavelmente a esta interpelação é o que possibilita a humanidade: ser humano, portanto, implica uma dimensão ética.

Questão 3
Retomando o diálogo de Vik Muniz, com o Sr. Valter. O presidente da associação de catadores faz o seguinte raciocínio: “Digamos que cada casa gere um quilo de lixo; e esse quilo gere 500 gramas de material reciclável. Em mil residências isso se transformaria em 500 quilos de material reciclável [...]”.
Das opções abaixo identifique a única delas que coincide com a continuidade do discurso do senhor Valter e que revela adequação ao princípio