Ética Veterinária

Sei que as questões que envolvem ÉTICA são sempre controversas, onde há sempre margem pra ambiguidades, principalmente quando estamos discutindo interesses, mas analisando a postagem do professor na descrição do termo ética extraída do Dicionário Houaiss de Língua Portuguesa: conjunto de regras e preceitos de ordem valorativa e moral de um indivíduo, de um grupo social ou de uma sociedade, principalmente a parte que diz: preceitos de ordem valoritiva e moral de um indivíduo e, associado a isso, utilizado o código de ética veterinário em seu artigo 10º que diz: Prescrever, tratamento que considere mais indicado, bem como utilizar os recursos humanos e materiais que julgar necessários ao desempenho de suas atividades, não acredito que um profissional médico veterinário que tenha se dedicado a clínica de pequenos animais e opte pelo tratamento de animais portadores da Leishmania recorra em falta de ética.
Minha opinião é pautada pela decisão do Superior Tribunal Federal que, em 8 de outubro de 2013, tornou a portaria do Ministério da Agricultura, que proibia o tratamento, nula. Endossa ainda meu ponto de vista o fato de que o Brasil é o único país onde o tratamento desta enfermidade em cães é proibido, e que o sacrifício de animais tronou-se quase que a única forma de "combate" desta zoonose, além do que existem outros medicamentos que não são de uso humano tais com, por exemplo, o glucantime veterinário fabricado pelo laboratório merial, o miltefuran também fabricado pela merial e pela virbac, drogas já testadas e usadas no mundo inteiro no combate a essa zoonose que poderia ser utilizadas no tratamento destes animais aqui no Brasil, e que um animal tratado não transmite a doença, sou contra o tratamento realizado por leigos que usam protocolos descritos na internet, protocolos estes na sua grande parte errados que só usam medicamentos que mascaram a doença, sei que a cura em animais e raríssima e que também não há cura para o humano para ambas as espécies só