o principe 1

‘’ O PRINCIPE ‘’
1. Por que o adjetivo maquiavélico e o substantivo maquiavelismo NÃO representam a filosofia política de Maquiavel? Utilize exemplos contemporâneos para ratificar sua argumentação.
Ao longo da historia o termo maquiavélico e maquiavelismo veem sendo usado em conotação negativa, entretanto não era para ensinar as pessoas a serem ardilosas e cruéis que Maquiavel escreveu o livro “O Príncipe” ele pretendia ensinar com os erros e acertos de outros governantes, mostrando que um governante deve ser sábio, honesto e deve cuidar do seu povo e não pensar só em si mesmo e como agir politicamente para manter-se no poder. como exemplo atual de um dos exemplos de Maquiavel temos o Egito onde a população e o exercito se uniram para derrubar o presidente eleito Mohamed Morsi ou seja ele não agradou nem ao povo nem ao exercito e ambos se juntaram para derruba-lo, pois não basta ser governante se você não tem apoio do povo que é pra quem você governa, não ficara no poder por muito tempo , no livro ele fala de outro problema que são os principados novos como exemplo temos o do Sudão do Sul um novo pais que foi aceito pela ONU em 2011 extremamente rico em petróleo, mais devastado pela guerra civil e pelas milícias, o governo do pais não foi o suficiente para satisfazer a população e agora o pais se encontra dividido, pois um governante tem que pensar primeiro na necessidade de seu povo, educação, saúde, segurança se a riqueza se concentrar nas mãos de poucos haverá revolta.

2. O que Maquiavel pensava a respeito dos mercenários? O grupo concorda com ele? Por quê? Como podemos aplicar esta visão no mundo empresarial de hoje?

Ele acreditava que os mercenários eram inúteis e perigosos, pois eles são desunidos, ambiciosos, indisciplinados e infiéis, a afirmação de Maquiavel é verdadeira, pois eles eram pagos para lutar por um governante o que mandava era o dinheiro e não o amor pelo país e por seu povo, quem pagasse mais e quem teria o seu apoio, com isso não da