o poder e a lei

Ainda não assisti esse filme! oO

Mas possivelmente ele deve ter se utilizado de Argumentos de Prova - por esta versar sobre elementos de fato, [elementos de fato pode significar tanto fatos ocorridos no momento do delito (penal) ou negócio jurídico (cível), quanto no trâmite processual (fases processuais)]. Cabe analisar se no filme, o promotor e o defensor no momento em que apresentaram suas teses, estas estavam ancoradas em fundamentações legais e provas colhidas no trâmite processual. Se sim, fizeram uso de tais argumentos.

podem ter se utilizado também de Argumentos apagógicos (ao absurdos) - é o argumento que procura demonstrar a falsidade de uma proposição, levando-a ao extremo e chegando a conclusão inaceitável ao senso comum, e/ou até mesmo o Argumento de fuga - que é o argumento de que se vale o advogado para escapar à discussão central, onde seus argumentos não prevalecerão.

São somente suposições, até porque não cheguei a ver o filme, mas estes são os argumentos mais prováveis de serem feitos em qualquer situação jurídica. Lembrando que há possibilidade de se fazer uso de apenas um tipo de argumentação ou de todos os citados acima e de vários outros em conjunto. Ou seja, só assistindo o filme mesmo pra saber.
O direito e a violência policial
Bianca Marques Oliveira, Cláudia Campos Santos Figueiredo, Dayane Machado Borges, Renan Silva Gonçalves

Resumo: Temos como objetivo neste trabalho, levar os leitores a uma reflexão acerca do quanto o órgão responsável e garantidor da segurança publica, violam os deveres morais, éticos e legais dentro no ordenamento social, com ações que contrariam os preceitos constitucionais que asseguram a liberdade individual, considerada bem maior na atualidade e defendida universalmente. Baseados na forma como os policias, usam da força física para obter resultados mais eficazes e também em alguns aspectos da violência policial retratados no filme “Tropa de Elite” (2007), buscamos por meio de