O autor Richard Hartshorne

O autor Richard Hartshorne, Professor Emérito da Universidade de Wisconsin, argumenta sobre o “dualismo” da Geografia, isto é, sobre a história do problema da dicotomia da Geografia que, desde sua sistematização como ciência é notável, para então, justificar, ou seja, levantar considerações sobre se divide a Geografia em Geografia “Sistemática” e Geografia “Regional”?. Pois a geografia é dividida em Geografia da Natureza e Geografia do Homem, na explicação de suas partes que, para chegar a um todo, temos contribuições desde a antiguidade e, os primeiros estudiosos gregos e romanos, porque uns considevam que a função da Geografia seria, primordialmente, organizar as informações a cerca dos diversos países, enquanto outros procuravam medir a Terra, delinear os rios até suas fontes, ou mesmo, estabelecer zonas climáticas.
Daí, ele indica que a Geografia Moderna, pode ser retratada até a obra clássica de Bernard (Varenius), de 1650. Pois ele definiu a “Geografia Geral” como a parte da ciência que estuda a terra de modo geral, descrevendo os principais fenômenos que a afeta a terra como um todo, fenômenos estes, principalmente, de caráter natural que, proporcionou as “leis gerais” do pensamento holístico da Geografia.
Com Verenius, temos também, a tarefa de oferecer um tratamento sistêmico da Geografia Geral, para ser versada em larga escala, que se resume em pensamentos amplos e sintéticos, embora não de maneira exclusiva e minuciosa, aspecto não-humanos, em seus estudos de “Geografia Especial”, então Verenius não negou aspectos humanos que constituíam parte relevante de sua maneira de encarar a Geografia. Daí, Hartshorne sita Vidal de La Blache que, comenta que a posição de Verenius acerca da Geografia não era “dualista”, porque existe uma integração (unidade íntima) entre as “leis gerais” e, por conseguinte, as descrições particulares e peculiares na abordagem geográfica, nesse sentido, Verenius, segundo Hartshorne, salientam sobre o contraste entre a investigação