D.penal

O livro, “Os Exploradores de Caverna” conta a história de um grupo formado por cinco exploradores, que em uma de suas expedições acabaram presos em uma caverna após um desmoronamento. Ao passar dos dias, sem mantimentos , eles foram avisados pelo rádio que o resgate demoraria no mínimo dez dias. Sem chances de sobreviverem naquela situação, decidiram que um devia morrer para os outros comerem sua carne, sendo assim, podendo ter chances para saírem dalí vivos. Então, atraves de um pacto tiraram na sorte quem iria morrer , o que acabou levando a morte de Roger Whegtmore. Após serem salvos , os quatro sobreviventes foram julgados e condenados pela morte do último amigo que acabara morto.
Sendo assim, o grupo optou pela defesa dos acusados, com base no fato de todos eles em uma situação muito incomum e de extrema ncessidade no qual a sua única chance de sobrevivencia era se alimentando da carne humana, pois esta tinha proteinas o suficiente para mante-los vivos. Suas vidas estavam em grande perigo e também estavam isolados dos homens e da vida em sociedade. O direito Positivo fundamenta-se na possbilidade de coexistência dos homens, portanto, naquela situação em que se encontravam, essa possibilidade deixa de existir juntamente com o direito positivo, sendo assim, os obrigando a viver em estado de natureza, ou seja, o direito natural. No momento do homicidio de Whegtmore, eles haviam deixado de viver em “estado de sociedade civil”, estando assim, em um estado natural. Sendo assim, a lei da sociedade civil não é aplicavel á este caso. Pois eles, atraves de um contrato verbal, discutindo a situação em que se encontravam, chegaram a conclusão de que não irião sobreviver, logo sacrificando uma vida para assim então salvar as outras quatro. Um fato que foi concluído como de extrema importância, pois se não houvessem feito isso, todos haveriam de ter morrido. Concluindo então, a defesa dos