a sociologia como disciplina

A visão da sociologia sobre a liberdade dos indivíduos e o comportamento deles frente ao grupo. descontroi os conceitos de liberdade e livre escolha que são geralmente disseminados na nossa sociedade. Bauman abre o capítulo um já expondo que os indivíduos entram em conflito consigo mesmos ao verificarem que precisam se conformar com expectativas alheias criando sentimentos positivos ou negativos referente ao resultado dessas experiências. Além disso o autor começa argumentar a favor de sua posição usando outros autores e conceitos já estabelecidos no meio da sociologia.
Um dos argumentos é o fato de a liberdade individual ser limitada pela escassez e pelos fatores materiais, ou seja, não há oportunidades para todos e não há recursos disponíveis para todos. Os exemplos que o autor usam são os vestibulares para dizes como algumas expectativas são frustradas por conta da escassez de vagas na universidade e os preços de imóveis e aluguéis para ilustrar como os fatores materiais podem interferir nos desejos e até na liberdade individuais, uma vez que nem todos têm direito para comprar imóveis.
Como uma conclusão simplória desse primeiro ponto é possível destacar a frase: “a liberdade de escolha não garante nossa liberdade de efetivamente atuar sobre essas escolhas nem assegura a liberdade de atingir os resultados desejados” (p. 36)
Quanto aos grupos, Bauman afirma que, apesar de a escolha de grupos parecer ser uma escolha livre, o indivíduo não tem a liberdade que pensa ter dentro de determinados grupos, uma vez que eles limitam a liberdade do indivíduo. Ou seja, as pessoas se comportam de acordo com os padrões pré-estabelecidos dentro daquele grupo. Quem se difere acaba sendo punido. É neste ponto, na página 38, que o autor usa do conceito de outro estudioso, Pierre Bourdieu, chamado “efeito dom Quixote”, que é a “disjunção entre nossa percepção de nós mesmos e os campos de ação nos quais nos encontramos”, ou seja, quando nossa percepção de nós mesmos e o que