A Relacao Historia E Literatura

A relação História (Social) e Literatura

Inicialmente é necessário apresentar algumas visões sobre essas duas áreas aqui discutidas. Segundo Silva & Silva (2006, p. 182 e 183)1:
[...] Antes de tudo, concordamos com Vavy Pacheco quando ela afirma que a função da História é fornecer explicações para as sociedades humanas, sobre suas origens e as transformações pelas quais passam. Essas explicações, por mais diversas que sejam, são feitas sempre sobre uma base comum, o tempo, a temporalidade. Essa definição está atrelada ao pensamento de Marc Bloch, para quem a Historia é a ciência dos Homens no tempo. [...]

Por outro lado, Adriana Facina2 define literatura como:
Basicamente, estou me referindo aquele àquele campo das letras que conquistou certa autonomia e especialização no mundo contemporâneo, destacando-se do que se costumava denominar “belas letras” e que incluía, além da poesia e o romance, a filosofia, a história, o ensaio politico ou religioso.

Sabemos que não é de hoje que a história deixou de ser um campo de estudo isolado em si mesmo e passou a caminhar em outras linhas das áreas de ciências humanas. Os embates surgiram com A Nova História que a partir dos estudos dos Annales3, propuseram diferentes olhares para uma nova concepção da Historia. Não de uma Historia narração que valorizava os grandes feitos, os grandes nomes e as fontes ditas oficiais.
Para Hebe Castro apud Ciro Flamarion4 (1997, p. 47) a historia deve se caracterizar como uma história-problema, com formulação de hipóteses de trabalho e não apenas narrativa. Ainda segundo este autor:

Desde pelo menos na década de 1950, entretanto, a história social é reivindicada por diversos historiadores em sentido mais restrito, como abordagem capaz de recortar um campo especifico de problemas a serem formulados à disciplina histórica.

Assim, é importante perceber nas narrativas de viagens tanto as impressões da escrita da literatura como as da historia, pois muito tempo era comum para os