A lei da oligarquia

Há uma incompatibilidade entre a democracia e uma classe minoritária dominante. Muitos afirmam que a ideia de democracia é uma ideia mitológica e que mesmos as pessoas podendo decidir, pode não se tornar uma democracia plena.
A escola de Saint- Simon tinha seguidores que sonhavam com uma nova hierarquia, mas não sobre os privilégios do nascimento, mas pelos alcançados, que seriam pelos inteligentes, mais fortes e mais amantes. Acreditavam também que a autoridade vinha de Deus e a independência de opiniões e sentimentos não passa de puro egoísmo. Já a escola de Fourier descreveu todas as possíveis formas de dominação
A única doutrina que mostra realmente a ”classe política” é a marxista, onde afirmava que o Estado é formado para defender os interesses da classe dominante. Dizendo assim, que a classe trabalhadora deveria fazer uma greve geral, pq não há outra forma de atingir a burguesia sem ser atacando o Estado, pois, de acordo com os marxistas, o sistema de produção capitalista transforma em proletariado grande parte da população. O foco era o proletariado apodera-se do poder político e transformar a propriedade privada em estatal.
Michels afirma que os bens sociais não podem ser bem administrados se não for pela criação de burocracia extensa, levando assim a concluir que é impossível um estado sem classes. Ele também critica a ditadura do proletariado de Marx, afirmando que ditadura e democracia são antíteses, dando como exemplo uma guerra p/ defender a paz. Michels citou também que onde quer que a teoria socialista forneceu suas ideias de liberdade o fim foi, ou anarquismo individual ou propostas que n poderiam deixar de escravizar o indivíduo à massa.
No texto há um alerta sobre o Partido Socialista, dizendo que dentro do partido as pessoas da classe burguesa podem não abrir mão dos seus respectivos interesses em favor dos interesses do partido e que ainda corre o risco da liderança cair em mãos de pessoas cujos seus interesses não são os mesmos da