A escrita da historia

Faculdade Ruy Barbosa
Curso de Direito

Taissa Sahado Moraes Silva

A Escrita da História – Novas Perspectivas
Peter Burke

Salvador, Bahia
2012
Resenha Crítica:
O texto de Peter Burke aborda e discute sobre as mudanças sofridas pela historiografia através da corrente chamada Nova História. Peter Burke traz uma reunião de pensamentos de alguns dos historiadores contemporâneos mais significativos da história. O enfoque principal desse texto são as maneiras de escrever a História.
Burke afirma que a Nova História é aquela praticada como uma reação contra o paradigma historiográfico tradicional, que passa a ser visto como um dos possíveis modos de pensar o passado. Os pontos de contraste entre a velha e a nova história são expostos em seis pontos: 1) o paradigma tradicional abandonava outros tipos de história (da arte, da ciência, etc.) e dizia respeito apenas à história política; já na Nova História, começou o interesse por toda a atividade humana, enfatizando uma história total.
2) os historiadores tradicionais pensam na história como uma narrativa de fatos grandiosos, enquanto a nova história centraliza suas análises nos aspectos estruturais dos fatos. 3) do ponto anterior, decorre que a historiografia tradicional tem uma visão elitista (os feitos dos grandes homens - estadistas, generais, figuras eclesiásticas etc), enquanto a nova visa nas opiniões das pessoas comum, a história vista de baixo. 4) os documentos oficiais são a fonte de informação priorizada pela abordagem do paradigma tradicional, enquanto o paradigma da Nova História procura outras espécies de documento, incluindo testemunhos de pessoas do povo 5) a história tradicional oferece explicações determinadas pela vontade do sujeito histórico, enquanto a Nova História fica atenta aos movimentos sociais. 6) o historiador tradicional vê a História de modo positivista, como uma ciência objetiva, enquanto o novo paradigma lança a desconfiança sobre a razão pura e sobre a possibilidade