A construção do argumento x os usos do argumento

A construção do argumento
No decorrer do livro, o autor mostra o processo de como compor um argumento através de etapas, e no final mostra o núcleo desse.
Primeiramente ele distingue as premissas e as conclusões, ou seja, separa o que você está estudando e o que quer provar, para somente depois do estudo pronto você assim entrar com conclusões, essas premissas podem estar no início ou no final do argumento, após concluir essa etapa, você deve apresentar suas ideias de uma maneira lógica, ou seja, seguindo um padrão, e esse processo deve ser feito até que todas as ideias estejam organizadas na forma mais genuína possível, e a partir disso você deve separar as premissas que são fracas, e retira-las do argumento, mantendo somente o que for confiável. Um argumento confuso não é um argumento concreto, para isso o autor afirma que se deve evitar se “passar por sábio”, pois isso pode confundir as pessoas e deixar seu argumento confuso.
Em seu texto, o autor defende que busquemos entender o ponto de vista da outra pessoa, e assim não caçoar ou interferir no que o indivíduo diz, defendendo sua posição de maneira séria e racional, evitando linguagem apelativa e emocional. Para manter seu argumento coeso você deve manter a conexão entre as premissas e a conclusão, para isso você deve usar os mesmos termos em decorrer da sua fala e evitar a ambiguidade deixando claro o que você pretende dizer com suas palavras.
Os usos do argumento
No texto o autor diz que os argumentos apropriados podem ser estruturados de maneira, a encontrar uma forma padrão e assim apresentar o núcleo desse argumento. Assim como Anthony ele estabelece uma relação entre as premissas e a conclusão, ou seja, suas conclusões devem ser feitas somente a partir do que já foi afirmado. Nesse modelo, os argumentos devem ter ligação direta com dados para garantir a legitimidade do mesmo e suas referências, pois as pessoas podem duvidar dessa legitimidade, ou seja, se considerara os argumentos verdadeiros ou