A ATUAÇÃO DOS PSICÓLOGOS JURÍDICOS NO ÂMBITO DO SISTEMA PRISIONAL BRASILEIRO

A ATUAÇÃO DOS PSICÓLOGOS JURÍDICOS NO ÂMBITO DO SISTEMA
PRISIONAL BRASILEIRO1
Matheus Souza Marques2
Tomaz Soares de Souza Oliveira3
RESUMO: O presente trabalho buscou elucidar de que forma o psicólogo jurídico contribui para um sistema prisional mais eficiente, que atenda ao fim proposto, ante as peculiaridades daqueles que cumprem pena privativa de liberdade. Para tanto, foi utilizado o método indutivo, com o qual foi possível constatar a partir de pesquisa bibliográfica e estudos realizados na disciplina Psicologia Jurídica, do Curso de Direito da UNIMONTES, no período de agosto a novembro de 2013, os aspectos da atuação destes profissionais que garantem um funcionamento mais adequado do sistema e atento às subjetividades dos envolvidos.
Observou-se a amplitude do campo de trabalho dos psicólogos dentro do direito e que, a despeito desta extensa área de atuação e importância para busca de soluções de litígios, ainda é pouco difundido o ensino da psicologia jurídica no Brasil. Pôde-se concluir que inúmeras são as contribuições oriundas da interação entre os psicólogos e o sistema prisional brasileiro, aprimorando o sistema com um todo.
PALAVRAS-CHAVE: Psicologia Jurídica; Sistema Prisional; Contribuição dos Psicólogos.

ABSTRACT: The present study sought to clarify how the legal psychology makes for a more efficient prison system that meets the end proposed, compared to the peculiarities of those serving sentences of imprisonment. For this, we used the inductive method, with which it was established from the literature and studies in the discipline forensic psychology, law course
UNIMONTES of the period from august to november 2013, the aspect of the performance of these professionals which provide a more appropriate functioning of the system and aware of the subjectivity involved. We observed the field amplitude of psychologists working within the law and that, despite this extensive area of activity and importance to find solutions to disputes, it is still not