A arte de lucrar: globalização, monopólio e exploração da cultura

A arte de lucrar: globalização, monopólio e exploração da cultura
Analise de texto - David Harvey

David Harvey inicia seu texto dizendo que a cultura tornou-se uma mercadoria,

onde eventos culturais (tanto na música, cinema, arquitetura, etc) são hoje produtos da

sociedade. A linha que separa a cultura dos outros produtos comuns é estreita, segue pela

linha de fábricas e consumo em massa, sem falar dos trabalhadores envolvidos na cultura e

nos bens comuns.

Toda renda se baseia no grau de poder do monopólio proporcional. Os atores sociais

possuem ondas de fluxo: quando controlam algum recurso ou fonte de recurso (o exemplo

fornecido pelo autor é um vinhedo, que com sua alta qualidade apela para preços

monopólicos sem qualquer problema), o que pode aumentar seu lucro vai além de recursos

ou qualidade mas também qual o tipo de serviço é (conhecimentos sociais do que vale mais

e o que vale menos).

Quanto mais itens e eventos forem comerciáveis, menor o rendimento monopólico.

Segue uma comparação da Disney com a Europa, de como a “homogeneidade” cultural da

Disney é especial, porém quando mais notamos qualquer transformação da Europa para

esse sentido, mais ela perde a graça. E essa é a diferença dos produtos culturais e das

mercadorias comuns. Uma mercadoria comum que tem monopólio, quando aparece outro

semelhante divide seu terreno, já nos bens culturais, quanto mais algum lugar/evento tenta

se tornar outro, mais ele perde.

Curiosamente, a lei do capitalismo, antes havia como necessário a competitividade

viu-se como monopólica, havendo centralização de capital. Levando assim uma onda de

centralização em mega empresas que dominam o mercado. Uma questão que David Harvey

levanta é até que ponto a inovação cultural e invenção de tradições locais são validas. Ou

seja: singularidade, autenticidade e particularidade são pré-requisitos para atrair o

monopólio para si, e que