Weber

Weber
Ensaio sobre a Revista Arquivo para a Ciência Social e Política Social editada por Max Weber, Werner Sombart e Edgar Jaffé.Qual seria a tendência desta Revista? Os seus princípios seriam: ser científica, não dogmática, plural em seus pontos de vista, precisa, representante de uma disciplina empírica, não tendo receitas de normas e ideais.

A objetividade do conhecimento significaria cientificidade e, portanto, a possibilidade de se chegar à verdade. A ciência é diferente de política. A questão norteadora deste texto é: haveria juízos de valor na ciência?Para Weber, quando a sociologia fazia considerações sobre a realidade social e propunha medidas políticas, ela era uma “técnica”. A questão é a análise do que é (o “ser”) diferentemente da proposição sobre o que “deve ser”. Depois, a sociologia passou a incorporar um sentido histórico e ético.
A economia política deve ou não emitir juízos de valor para a práxis? Para Weber, não! Nada de receitas para a ação humana.O que se deve é analisar os valores, os ideais (subjetivos), de modo objetivo, lógico e formal, sem contradições internas ao proposto. Emitir um juízo sobre a validade de tais valores não é o objeto da ciência empírica de Weber.O indivíduo é diferente do cientista, pois ele toma decisões baseadas em valores. O cientista deve auxiliar o indivíduo a tomar consciência desses valores. A decisão de adotar tais valores é individual e pessoal.

Não se trata do objeto da ciência ter a natureza subjetiva, mas o método ser capaz de compreendê-lo.Quanto mais geral e de maior interesse seja uma coisa, mais necessário se faz analisá-la por diferentes ângulos, incluindo os aspectos de valor referentes a ela.O sentido dos acontecimentos não é percebido pelos estudos objetivos, pois para os envolvidos eles têm significados distintos.Há uma distinção entre conhecer e julgar, entre encarar a verdade dos fatos e defender nossos ideais.
As ciências da cultura são científicas e não metafísicas. Elas buscam a validade