Varios Autores.

Curso: Serviço Social.
Período: 3º Semestre.
Aluna: Gilciane Nobre Nunes.
Turma: (A) Noite.
Prof(a): Keula Xavier.
Disciplina: Teorias Políticas e Sociais.

Ánalise dos Autores.

Fortaleza, 2014.

Nicolau Maquiavel.
Procura fundamentar uma filosofia política tendo em vista a dominação dos homens. Para ele, se há uniformidade nas leis gerais das ciências naturais, também deveria haver para as ciências humanas. A diferença entre Maquiavel e os outros cientistas naturais é que estes, ao publicarem suas obras, não constrangem a sociedade de modo geral, enquanto a obra de Maquiavel causa tal constrangimento, ainda que seja usada por todos os políticos de todos os tempos. Por causa disso, o adjetivo “maquiavélico” significa que “os fins justificam os meios”, ou seja para se alcançar um objetivo vale utilizar-se de qualquer método.

1) Povo e Sociedade: Maquiavel considerava a maioria dos homens desprovidos de virtú. Então, mesmo que a função de um soberano seja organizar ou reformar uma sociedade, correspondendo a um momento determinado na trajetória de um povo, esse mesmo povo precisava ser moldado como argila pelas mãos do político de virtú.
2) O Governo: Maquiavel acreditava que a forma perfeita de governo republicano é aquele que apresenta características monárquicas, aristocráticas e populares de forma harmoniosa e simultânea, ou seja, uma república mista.
3) Contrato Social: Maquiavel pregava a criação de um estado unificado, com poder político forte e por isso não adere aos termos Estado de Natureza e Contrato Social.

Thomas Hobbes.
1) Povo e Sociedade: De acordo com Hobbes, tal sociedade necessita de uma autoridade á qual todos os membros devem render o suficiente da sua liberdade natural, por forma a que a autoridade possa assegurar a paz interna e a defesa comum. Hobbes defendia a idéia segundo o qual os homens só podem viver em paz se concordarem em submeter-se a um poder absoluto e centralizado.
2) O Governo: Hobbes