título

Coase sabia que os participantes poderiam agir estrategicamente e, assim, falharem em atingir uma solução mutuamente vantajosa. Coase também reconhecia que a sua parábola era apenas uma abstração, e que não necessariamente serviria para prever como essas disputas seriam de fato resolvidas na realidade.

Shasta County é um território “open range”, onde os criadores não são responsáveis por invasão não intencional de gado em terras sem cerca, mas o Board of Supervisors pode criar áreas em que se aplica a regra oposta (“close range”). Perfeito tanto para uma análise longitudinal quanto para uma análise cruzada.

De acordo com a parábola de Coase, os residentes de Shasta County iriam (i) verificar a lei aplicável e (ii) aplicar a lei ao caso concreto. Ou seja, as partes conhecem perfeitamente e respeitam a regra legal (lembre-se que não há custos de transação). Em seguida, as partes iriam (iii) transacionar de forma a resolver a questão de uma forma eficiente, do ponto de vista da alocação de recursos. Isso porque os custos de transação seriam baixos, de forma que, ao final, a lei aplicável não seria relevante para essa alocação eficiente.
Coase sabia que os participantes poderiam agir estrategicamente e, assim, falharem em atingir uma solução mutuamente vantajosa. Coase também reconhecia que a sua parábola era apenas uma abstração, e que não necessariamente serviria para prever como essas disputas seriam de fato resolvidas na realidade.

Shasta County é um território “open range”, onde os criadores não são responsáveis por invasão não intencional de gado em terras sem cerca, mas o Board of Supervisors pode criar áreas em que se aplica a regra oposta (“close range”). Perfeito tanto para uma análise longitudinal quanto para uma análise cruzada.

De acordo com a parábola de Coase, os residentes de Shasta County iriam (i) verificar a lei aplicável e (ii) aplicar a lei ao caso concreto. Ou seja, as partes conhecem perfeitamente e respeitam a regra legal (lembre-se