Txtp

Em julgamento realizado nesta segunda-feira, no STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva), o atacante Emerson Sheik foi absolvido pelo protesto contra a CBF após ser expulso na partida contra o Bahia, pela 22ª rodada do Campeonato Brasileiro. Entretanto, acabou pegando quatro partidas de suspensão pelo artigo 243-F (ofensa ao árbitro). O atacante também foi absolvido no artigo 254 (jogada violenta).

O relator do caso, Felipe Bevilacqua, fez questão de explicar que o "desabafo" de Emerson para as câmeras de TV não passou de um protesto, por isso aplicou apenas uma advertência. Entretanto, optou por suspendê-lo por quatro partidas por causa das palavras proferidas ao árbitro Igor Junio Benevenuto quando recebeu o cartão vermelho.

MAIS SHEIK:
> Descontraído, Sheik joga ao celular durante julgamento de Valdivia

- Sobre a atitude do Emerson, me limitei a entender que aquilo era um protesto. Lógico que era um momento inadequado. Mas não se tratou de desrespeito. Ele tem direito de protestar. O local não é apropriado porque ele é um atleta profissional. E aquele momento ele exerce o ofício profissional. Não estou relacionando à CBF. Poderia ser contra qualquer outro. O segundo fator que destaquei foi a repercussão da mídia. Não foi pelo fato em si, contra a arbitragem, mas pelo personagem que o atleta é. Por esses fatores, deve ser apenado, mas é uma infração ínfima. Só que não podemos abrir o precedente para que outros atletas se valham desse mecanismo - explicou o relator do caso, Felipe Bevilacqua.

Emerson, por sua vez, fez questão de se defender durante o depoimento e ressaltar que o atleta precisa participar deste tipo de discussão. Segundo o camisa 7 alvinegro, as palavras são de um descontentamento pessoal dele.

MAIS STJD:
> Valdivia é suspenso por dois jogos por pisão em volante do Flamengo
> Investigação do Tribunal vê falha no registro do corintiano Petros

- Acho que todo mundo está muito insatisfeito com tudo o que está acontecendo. Em