trabalhos

UNIVERSIDADE ESTADUAL DO MARANHÃO
CENTRO DE ESTUDOS SUPERIORES DE CAXIAS
DERPARTAMENTO DE HISTORIA E GEOGRAFIA
CURSO:HISTÓRIA LICENCIATURA
DISCIPLINA:METODOLOGIA CIENTIFICA
PROFESSORA:PAULA LAYANESEMESTRE:2014.2
ALUNA:DANIELE DA COSTA AGUIAR DEMO, Pedro. Metodologia cientifica em ciências sociais. Neutralidade cientifica. Neutralidade científica Sabemos que do ponto de vista formal, a objetividade poderia ser aceita como a utopia da ciência, já que não existe uma objetividade pura,concreta,ou seja, conhecer a realidade assim como ela é. A objetividade como problema colocado a partir do objeto, encontra correspondente a partir do sujeito, que é a neutralidade, ou a isenção da teoria dos valores. Variam muito as posições, desde a dos defensores intransigentes da ciência formal ou empírica, para quem a realidade se impõe objetivamente, até a dos que acham, que a realidade é apenas o que subjetivamente imaginamos ser. Entretanto, cabe destaca que a neutralidade cientifica é apenas um instrumento de separação do sujeito da sua subjetividade sobre o objeto, isto é, separar ciência e opinião. Contudo, o pensamento do filósofo Max Weber, faz uma distinção básica que seria entre o conhecimento daquilo que é e daquilo que deve ser. Colocação fundada em juízo de valor seria rejeitar, pois somos da opinião de que nunca pode ser tarefa de uma ciência experimental aferir normas e ideias obrigatórias, para elas deduzir receitas para a pratica.(WEBER.M.1964.P.197). Este posicionamento não exclui a importância do juízo de valor, que pode tocar a ciência de algumas maneiras, mesmo que ainda não devesse penetrar. De modo geral, porém, uma ciência empírica não pode ensinar a ninguém o que deve, mas somente o que pode e o que quer.(idem,ibidem.p.190). Weber não pode ser acusado de simplista. Suas distinções entre ser e dever ser, entre meios e fins e bem nuançada. Mas, é certamente muito clara sua posição em favor da isenção de