Trabalhos acadêmicos

Universidade do Estado do Rio de Janeiro
IFCH- Departamento de História
Disciplina: Laboratório I
Prof°: Alex Varela

Rio de Janeiro
2013

Compare a Metodologia em fazendo história “em Heródoto e Tucídides” .

Coube a Cícero chamar Heródoto de "pai da História", em aberto reconhecimento ao papel desempenhado pelo escritor de Halicarnasso. Heródoto que aparece como um historiador de figura “subjetiva”, Sem estar ligado a um poder político. Semelhante aos poetas, Heródoto procurou preservar-se do esquecimento e feitos que se passaram. Heródoto de Halicarnassos, foi quem promoveu suas investigações cujos resultados foram transformados em escrita. Promoveu todo um jogo comparativo entre as informações orais de diversos povos a que teve acesso, demonstrando uma preocupação em dizer a verdade, embora a considere inalcançável por conta da existência de uma vasta quantidade de opiniões sobre os atos humanos. Heródoto se preocupava em esclarecer que as versões das testemunhas dos feitos sobre os quais história, precisam da confirmação de seu “olho” para serem consideradas mais verossímeis.

Tucídides escreveu sobre a guerra entre atenienses e espartanos ocorrida nas últimas três décadas do séc. V a.C. Na época de Tucídides uma linha considerável de filósofos desafiava toda a estrutura mítica e desenvolvia sistemas novos e mais avançados de metafísica e ética, suas bases intencionalmente racionais. Para ele esclarecer a distinção entre a tarefa dos poetas e a sua como historiador, afirmando que, se a partir de uma dupla evidência, construiu uma descrição dos fatos da antiguidade anteriores à guerra do peloponeso muito próxima de como eles aconteceram, os cantos dos poetas, constituídos por adornos e amplificações, bem como, o exercício dos logógrafos, cujas obras teriam se preocupado, sobretudo em agradar aos ouvidos do público, não possuíam credibilidade. Tucídides observa que a investigação do caráter verdadeiro dos fatos