trabalho sobre Comte, Hobbes e outros

Universidade Federal de Minas Geais
Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas
Curso de Graduação em Ciências Sociais
Estudo Dirigido
Disciplina: Introdução à Filosofia : Filosofia da Ciências Sociais
Aluna: Flávia

1) Em Comte havia um monismo metodológico e epistemológico, ele acreditava que no desenvolvimento do pensamento positivista era necessário ao cientista social partir de um postulado uma espécie de pré-regra (estabelecidas através de uma pré-observação de fenômenos), formular sua teoria e tentar comprová-la para experiência com base na observação de similitude e sucessão nos fenômenos para formular Leis Gerais
Para Durkheim, Comte está correto quanto sua posição monista metodológica, quanto a epistemologia, Durkheim é dualista, existindo condicionantes individuais (psicológicos, etc) que pouco ou nada interessam à ciência social e os fenômenos sociais que são aqueles fenômenos em que as sociedades condicionam o individuo. Para Durkheim as sociedades estão organizadas em sociedades tradicionais e sociedades modernas as primeiras são sociedades regidas pela solidariedade mecânica e a outra pela solidariedade orgânica, e o individuo nasce da sociedade e não o contrário. Para ele a observação de fatos precede à formulação das teorias que devem ser depois comprovadas por meio da observação aplicada ao método das ciências .
2) Para Comte acredita que os fenômenos estão sujeitos à Leis Gerais, amas é o estudo destes fenômenos que determinam as mesmas Leis Gerais que são invariáveis na aplicação diante desses fenômenos. Os fenômenos sociais são portanto descobertos pela ciência que busca reduzir a explicação de fenômenos gerais pela comparação com estudos de "modelos" reduzidos,individualizados podem ser utilizados para explicar o fenômeno estudado. O fenômeno tem correlação direta com a causalidade da lei.
Durkheim acredita que todos os indivíduos estão sujeitos às leis sociais que são o que condicionam a existência do individuo,