trabalho psicologia juridica

FACULDADE BOA VIAGEM
ADRIANA CLARA VENDICIANO DOS SANTOS

TRABALHO DE PSICOLOGIA JURÍDICA
PROFESSORA: EDINEIDE MARIA DA SILVA

RECIFE
SETEMBRO/2012
1º PONTO: FAZER UM PARALELO ENTRE O FILME E O TEXTO, ABSORVENDO O COMPORTAMENTO DO JUIZ, PROMOTOR E OUTROS ENVOLVIDOS.
No filme o juiz procura, de forma razoável, mas as vezes tomado pelo emocional, analisar os motivos que levaram aos adolescentes a cometerem seus crimes e tenta entender porque nesses momentos críticos não ouviram a razão, já que sabiam até onde eles poderiam chegar. O juiz tenta, também, dar a melhor punição para que seja possível um maior entendimento ao adolescente em relação ao erro cometido por ele. Já o promotor procura dar a punição correta, pois o réu cometeu um crime independente do motivo e deverá ser punido conforme a lei sem que seja lhe dado qualquer “privilégio”. O advogado de defesa tenta achar o melhor meio para convencer o juiz e o promotor de que o réu agiu por não ter uma saída mais razoável.
Já o texto informa que um juiz não se deve deixar levar, pois há um código explícito de conduta que deverá ser seguido pelos magistrados, onde no momento em que esse código for quebrado poderá prejudicar sua decisão final. Um juiz sempre deve ser movido por seus conhecimentos, em relação ao Direito, onde com certeza não haverá erro algum. Por isso que quando um candidato, ao concurso de magistratura, passar nas provas, onde demonstra os conhecimentos técnicos, deve logo depois submeter-se a testes psicotécnicos, onde será analisado por especialistas e poderá mostra suas verdadeiras intenções, pois o que será analisado irá ser a pessoa e não o seu conhecimento. E no final das contas é mostrado como é importante que um juiz seja intermediário, que sua opinião pessoal seja irrelevante.

2º PONTO: FAZER UMA LISTA DOS ESTEREÓTIPOS E PRECONCEITOS IDENTIDICADOS NO DOCUMENTÁRIO.
Houveram os mais variados