Trabalho Dialogo de Atenas

1) O ponto de vista defendido por Sócrates é, que o bom administrador é aquele que não dispensa o conhecimento, que sempre será necessário em qualquer área em que você vá atuar, que você tenha uma visão ampla e principalmente estratégica de um negócio, isso é a qualidade do um bom administrador, como ele via isso em Antístenes e considerando um ótimo mestre de coro, se ele aplica-se os princípios de administração, se cercando de bons colaboradores que o enxergassem como um líder, ele seria um bom candidato ao posto de estratego do exercito.

2) Já Nicomáquides, acreditava que para obter aquele posto, o candidato teria que ter experiência complexas em batalhas e comandos de exércitos, e não de administração financeiros ou de regência de coros, e ainda mostrou sua experiência através das cicatrizes pelo corpo.

3) Eu concordaria com Socrates, que uma pessoa que consegue se desenvolver bem na administração de um caso pode sim administrar outro com a mesma qualidade, ou seja um pode fazer o serviço do mesmo, mais tem que haver um bom comprometimento das partes.

Agora sobre os pontos de vista de Socrates acreditar que somente o conhecimento administrativo de uma pessoa pode se usar em outra área eu não sei se seria realmente aplicável na questão militar já que envolveria muitas pessoas nas quais um erro custaria a morte de outra.

Já o ponto de vista de Nicomáquides, em relação militar, leva em consideração a experiência no que você vai enfrentar pela frente, que também e uma lição de administração que em termo de tempo de atuação, uma pessoa que já tem o conhecimento pode ser usada de imediato para função, já pegar uma pessoa para treina-la custaria lhe um rigoroso tempo em questão custo benefício.

4) Com o os dias de hoje, a profissão do administrador tornou-se muito importante em qualquer empreendimento. Olhando nossa globalização percebemos que nossa economia está cada dia mais complexa, e com a ajuda das tecnologias informáticas temos uma grande