Trabalho de filosofia sobre o filme Lincon

Em muitas ocasiões, o governante é obrigado a tomar decisões que envolvem meios não muito nobres para alcançar objetivos políticos. Muitas vezes o Executivo não tem outra alternativa senão fazer compromissos para alcançar maiorias no Parlamento. Mas o que Max Weber queria é que prevalecesse sempre o espírito republicano, em quaisquer circunstâncias, e não o interesse do político, que usa quaisquer meios para atingir objetivos pessoais. Nesse caso configura-se o político moralmente oportunista, que não tem outro critério senão o seu próprio interesse. Seu único compromisso é com a permanência e continuidade no poder. Há imoralidade quanto aos meios; quanto aos fins e quanto aos meios e fins. Além de acabar com a “mancha negra escravocrata” a Emenda 13 permitiu o fim da guerra “pestilenta” da Secessão que já havia matado 750 mil soldados e civis. Graças ao lobby Lincoln reunificou o país dividido pela guerra, com o desaparecimento do objeto da briga: a servidão negra. Isto antes de Max Weber e depois de Maquiavel, que também pregou o princípio dos meios justificando os fins, mas “in bonam partem”. Apenas nos dá uma visão cínica da política. Mostra que esse é o preço da democracia, um regime imperfeito, mas assim mesmo melhor do que os outros, ainda que irritantemente mundano. É o instrumento que nos resta para construir uma sociedade mais justa. Não queira fazer iguais o que é naturalmente diferente”, diz um deputado da oposição. O deputado Thaddeus Stevens, que dorme com sua criada negra, sofisma que a abolição não tornaria brancos e negros iguais, eles apenas não teriam distinção perante a
As duas éticas que linconl lançou mão para conseguir seus objetivos foram os seus ideais e a responsabilização, ou seja as consequências. O filme passa a mensagem de um líder e da sua busca e perseverança em algo que acredita e o quanto é importante manter-se firme ,ético e confiante para alcanças sua metas por mais que tudo e todos se mostrem contrários. Para