TRAALHO IMPORTATE

Adriano Nervo Codato inicia o artigo com a seguinte afirmativa: “O ano de 1964 só se consuma politicamente em 1968” (p. 12). Esta afirmação é simbólica para o que será analisado ao longo do texto, ou seja, que o Golpe de 1964 somente se concretizou após a edição do Ato Institucional no. 5 (AI-5), onde ocorreu a transição entre o regime autoritário num regime militar de extrema direita.
O autor passa, então, a descrever o panorama político interno nogoverno militar entre 1964 e 1968. Explica que o regime não era coeso internamente, pois dentro do regime existiam mais de uma corrente política, cita os castelistas, grupo formado por membros da Escola Superior de Guerra (ESG), os albuquerquistas, os palacianos e o grupo dos linha dura. Porém, as disputas políticas ocorreram, principalmente, entre castelistas, centralizados na figura do presidente Castelo Branco, e os linha dura, estes últimos representavam os seguimentos que desejavam um endurecimento do regime, principalmente com relação à repressão aos opositores do regime. Tanto um quanto outro grupo não possuía inicialmente um projeto de governo para o Brasil, ambos estavam mais preocupados em derrubar os movimentos “perigosos” e o populismo, esta afirmação será muito importante nas conclusões finais do autor.
O autor também afirma que durante o governo militar brasileiro (1964-1985) existiu momentos em que o regime foi mais repressivo com momentos em que o regime foi mais liberal, isto ocorreu independente do grupo militar que estava no comando.
Cotado afirma que o objetivo geral do artigo é o de “refletir sobre o processo de conversão do ‘regime autoritário’ brasileiro do pós 64 (...) em regime ditatorial-militar no pós 68” (p. 15) e especificamente tem como objetivo examinar a (s) causa (s) da edição do AI-5.
Feito estas considerações iniciais, o autor descreve o período entre 1964 e 1968 com ênfase nos movimentos de oposição: movimento estudantil (União Nacional dos Estudantes – UNE), classe média