Todos

Discussão Empirismo e Racionalismo.

Bom, é um assunto bem incomum ate então, mais a nível de ponto de vista, sempre é possível esboçar algo a respeito, então:

EMPIRISMO
Dentre as formas de se analisar uma ideia, o empirismo visa às experiências como principais fontes de “inspiração”. Visto como base no conhecimento cientifico, o saber, dar-se pela percepção. Eu analiso a fonte da ideia, de onde se percebe as coisas, independente de razão ou significado, pois analisar é mudar constantemente a visão de um mesmo ponto, aprimorando-o ou passando a entendê-lo, gradativamente melhor.
Usa-se o empirismo como método cientifico o qual defende que as teorias científicas devem ser baseadas na observação do mundo, em vez da intuição ou da fé.

RACIONALISMO
O racionalismo tende mais a avaliar a variação da consciência de acordo com cada momento; pela concepção da razão que não vê diferença entre o espírito e extensão, como propõe o empirismo e ainda pela matemática como linguagem que afirma a inexistência de hipóteses. Os racionalistas mostraram que nossos sentidos muitas vezes nos enganam através de ilusões perceptivas.
Creio entre os dois tópicos, ser mais ou menos isso, é um pouco complexo, mais por fim faz algum sentido.

MENORIDADE – KANT
Ainda pesquisei algo sobre Immanuel Kant (destacadamente racionalista), e observei aguns pontos de semelhança entre suas afirmações com relação a sua época (1720) com os anos atuais.
Foi possível analisar que ele via o homem “minoritário”, por assim dizer, simplesmente como um menor grupo de pessoas que escolhia não conhecer, ou que não fazia tanta questão de tal, buscar o conhecimento, e usá-lo, era consequentemente sair da menoridade. Para Kant, a permanência do homem na menoridade, dava-se pela falta de ousadia no pensar, preguiça, covardia, ele definiu de diversas formas. Eu concordo, de repente em sua época, próximo ao ano de 1720 pra mais, as pessoas se sobressaíssem com as grandes ideias. Hoje em