TIPOS DE LÓGICAS

Lógica Formal vs Lógica Informal - Argumentação e Rétórica

- Lógica informal e Argumentação

A lógica informal estuda os argumentos não dedutivos e as condições da sua validade, tendo de se basear em algo mais do que a forma lógica dos argumentos.

Usando formas válidas de argumentação, identificadas pela lógica dedutiva (ou formal), temos a garantia de que, se as premissas forem verdadeiras, as conclusões também serão verdadeiras. Esta garantia só pode ser dada pela dedução e, por isso, os argumentos dedutivos são os mais seguros de que dispomos. Como todo o conjunto de crenças ou de conhecimentos inclui relações dedutivas, os instrumentos da lógica formal são indispensáveis para a sua construção e para o seu exame crítico. No entanto, a dedução não abrange todo o domínio da argumentação e tem de ser complementada com outras formas de argumentação que serão objeto da lógica não dedutiva ou informal.

Por que razão é necessária uma lógica informal ou lógica não dedutiva?
Qual é o domínio da argumentação que deve ser objeto da lógica informal?

A lógica dedutiva, uma vez detetada a invalidade do argumento, abandona-o sem poder reconhecer-lhe qualquer grau de força. Mas nós usamos argumentos que, não excluindo a possibilidade de a sua conclusão ser falsa, nos dão razões para aceitarmos que a conclusão é plausível, provável ou verosímil. Por essa razão devemos dar atenção a esse tipo de argumentos, a que chamaremos argumentos informais.

Objetivos de aprendizagem

Identificar argumentos informais.
Compreender que o campo da argumentação não se reduz à lógica dedutiva.
Caracterizar a lógica informal.
Compreender por que razão os argumentos indutivos, por analogia e de autoridade, são argumentos informais.
Delimitar o âmbito de estudos da lógica não formal ou informal.
Distinguir as falácias formais das falácias não formais.
Distinguir demonstração de argumentação.
Compreender a relação necessária entre orador e auditório, no