Teoria da Política Internacional

1. Em sua obra “Teoria da Política Internacional”, mais especificamente no capítulo intitulado “Structural Causes and Military Effects”, Kenneth Waltz afirma que “problemas de segurança nacional em sistemas multipolar e bipolar mostram claramente as vantagens de ter duas potências, e apenas duas, no sistema”.

Analise esta asserção, identificando os principais argumentos desenvolvidos por Waltz.

Neste capítulo, Waltz, desenvolve a ideia das vantagens de um sistema bipolar no meio internacional, em especial, em relativo à segurança. Para esse autor no mundo multipolar, seria difícil para Estados definirem claramente entre aqueles que são aliados e adversários, ou seja, haveria uma imprecisão de cálculos e uma maior insegurança, à medida que, o perigo poderia emergir de qualquer parte. Para ele os desequilíbrios de poder, causados por um sistema multipolar, alimentaria as ambições de alguns estados para estender seu controle e, consequentemente, aumentar a sua posição relativa no o sistema. Outro erro seria acreditar no mito da interdependia complexa como modo de estabelecer relações seguras no meio internacional. Para Waltz, essa teoria obscurece as realidades da política internacional e afirma uma crença falsa sobre as condições que promovem a paz. A interdependência é realmente vulnerabilidade mútua é um propício para a guerra. Logo, pode-se inferir que, segundo o autor, o sistema multipolar seria caraterizado como inseguro, pois, não haveria responsabilidades certas, cálculos precisos; sendo as ameaças difusas e espalhadas no sistema internacional. Para Waltz o sistema bipolar seria mais benéfico em termo de estabilidade internacional. Pois, no mundo bipolar, onde as duas grandes potências balanceariam o sistema, o grau de clareza sobre quem são amigos ou inimigos é claro e definido, sendo mais provável o estabelecimento da paz no sistema internacional.
O autor expõe algumas pontualidades sobre as vantagens do sistema bipolar. Para o