TEMA 3 Tiririca Plat O E Arist Teles

TEMA 3 – Tiririca, Política, Participação, Representação, Platão e Aristóteles

O Estado ideal na concepção de Platão deveria ser aquele governado pelos mais sábios, Estado este dotado de organismo completo e de perfeita unidade, onde, no entender deste filósofo, a justiça prevaleceria. Sua preocupação não era com o Estado em si, uma vez que esse é mostrado apenas como instrumento de realização da mais completa justiça em que os indivíduos a ele pertencentes. Em sua visão, o Estado ideal era concebido como “um processo de adaptação criado pelo homem para suprir as suas deficiências, pois surgiria como decorrência da impossibilidade de cada pessoa, diretamente, prover as suas mais variadas necessidades. (...) A sociedade no Estado ideal seria formada pelos artesãos, que seriam laboriosos; pelos guerreiros, que seriam fortes; pelos magistrados, que seriam dotados de racionalidade. Entre as classes haveria uma hierarquia, pois os artesãos e guerreiros deveriam subordinar-se aos magistrados, que seriam governantes e representados pelos filósofos. (...) A justiça somente seria alcançada na medida em que as pessoas desempenhassem na sociedade um papel compatível com as suas aptidões”. (NADER, Paulo. Filosofia do Direito. 19. ed. Editora Forense. Rio de Janeiro. p.154.).
Trazendo essas visões para o contexto atual, ao analisarmos a situação de Tiririca segundo o modelo idealizado por Platão, certamente perceberemos que o deputado federal em questão, segundo as idéias do filósofo, não teria como chegar ao cargo de representante do povo brasileiro. Primeiro, por não possuir uma educação apurada. Segundo, pela existência da divisão de classes sociais, considerando que o deputado não nasceu com posses, não estaria este dentre as classes dos que poderiam chegar a representar a nação. Terceiro, restando a ele apenas a classe dos trabalhadores, não poderia se valer do ócio para, em atividade contemplativa, atingir o status de conhecedor da razão, das ideias da verdadeira