socrates

Platão, Apologia de Sócrates

Obra, fundamentação do problema filosófico que selecionamos e tese

A obra que escolhemos foi «Apologia de Sócrates», de Platão. Esta retrata os problemas filosóficos da ética e da política, problemas intemporais que nos chamaram desde logo á atenção fazendo com que escolhêssemos este livro e os tentássemos localizar e entender. Estes problemas são fundamentados pela perceção, o pensamento, a memória e o uso da linguagem, aprendizagem e outros processos, mentais dos indivíduos, procurando fontes de interpretação em outras ciências. A tese que pretendemos defender é o reconhecimento da nossa ignorância sobre as coisas, a vida, o mundo, o Ser
«A parte que ignoramos é muito maior que tudo quanto sabemos»
(Platão- 427-437 A.C) Platão que aprendera com Sócrates sábio que afirmava nada saber, e de tudo perguntava, para gerar naqueles que ficavam junto a ele, um novo modo de pensar

Resumo da obra: No livro, Sócrates diz que o seu discípulo, Querefonte, perguntou a Pítia, sacerdotisa do templo de Delfos, se existia alguém mais sábio que o filósofo, ao que esta respondeu que não. A resposta deixou Sócrates intrigado pois ele não se considerava a pessoa mais sábia, proferindo a frase «Só sei que nada sei», frase ainda hoje utilizada. Então resolveu fazer uma pesquisa, indo até às pessoas mais sábias que conhecia (políticos, poetas, autores, criadores de ditirambos e artífices) para tentar provar que estas eram mais sábios que ele, mas chegou á conclusão que todos os que ele acreditava serem sábios, não o eram. Eles acreditavam na sua sapiência, na sua intelectualidade e na sua sabedoria, não sendo totalmente honestos para reconhecerem que a sua sabedoria, na verdade, não tinha mérito algum. Segundo Sócrates, a virtude era igual ao conhecimento, e o conhecimento era uma coisa inalcançável. O filósofo promovia vários debates onde intrigava as pessoas com inúmeras perguntas, tendo como objetivo