Sobre Deus

Deus ínicio do universo
Perceba que eu não estou propondo Deus como um tipo de entidade teórica em uma teoria científica. Então, você está bem certo em dizer que os cientistas não incluem Deus como parte de sua cosmologia. Mas nem eu estou. Eu apenas estou fazendo o uso da evidência científica como um suporte empírico para aquela segunda premissa, “O Universo começou a existir”, é uma declaração religiosamente neutra que pode ser encontrado em qualquer livro de astronomia e astrofísica. As implicações teológicas só surgem num contexto de um argumento filosófico, que não é argumento científico. Esse é um exercício em metafísica, literalmente “além da física”. Então, eu não estou usando um raciocínio de Deus nas Lacunas, eu não estou usando Deus como um entidade científica, eu não estou fazendo ciência teísta. Eu estou apenas dizendo que melhor ciência atual que temos torna a premissa Dois mais plausíveis do que implausível. E o significado religioso disso só surge no contexto desse argumento filosófico mais amplo.
O que causou Deus?
Tudo o que começa a existir tem uma causa, ou seja nada pode vir à existência a partir do nada. Tudo o que começa a existir tem uma causa. Mas, se algo existe eternamente, se nunca começa a existir, então não precisa de uma causa. isso não é uma alegação especial para Deus os ateus sempre disseram que o universo era eterno e sem causa, portanto, não precisa ter nada além dele. O problema é que o argumento filosófico e a evidência científica agora torna isso improvável. Então a resposta é: Deus é um ser atemporal, além do espaço e tempo, necessário em sua existência, nunca teve um começo e, portanto, é a primeira causa não causada. Então a pergunta é “Qual a causa da primeira causa não causada?” É parecido com a pergunta “O nome da esposa do solteiro casado.” Sabe? não faz sentido.
Se o infinito não existe como pode Deus existir?
“Deus é infinito! E se um infinito verdadeiro não pode existir, então como pode Deus existir?” É