Sistemas de utilizaçao

Introdução Com este trabalho irei apresentar dois argumentos, os indutivos e os dedutivos. Na indução a validade dos argumentos não depende da sua forma lógica e na dedução a validade dos argumentos depende exclusivamente da sua forma lógica. Um argumento indutivo está relacionado com generalizações baseadas num número de observações. Com isto origina o principal problema da indução. Na minha opinião, em termos práticos a indução é um problema porque a indução proporciona previsões razoavelmente fidedignas, sem ela a nossa interação com o meio seria caótico,quer isto dizer que a indução permite que estejamos mais descontraídos e menos preocupados. Por outro lado, em termos teóricos verificamos que o princípio da indução não é totalmente rigoroso porque não podemos justificar o futuro com base no passado e como tal a indução não deve ser utilizada na ciência. Com este trabalho tenho o objetivo de explicar o problema da indução e apresentar algumas soluções. A importância do problema da indução neste trabalho é demonstrar que constantemente se utiliza no dia a dia generalizações baseadas no passado em relação ao futuro.

Desenvolvimento Existem dois tipos de argumentos, os indutivos e os dedutivos. Na dedução a validade dos argumentos depende exclusivamente da sua forma lógica, digamos que, se as premissas são verdadeiras então a conclusão também é verdadeira e por isso dizemos que estes argumentos preservam a verdade. Podemos dar um exemplo: Todos os golfistas são milionários. Todos milionários são ricos . Logo, todos os golfistas são ricos. Apesar do conteúdo, este raciocínio é correto porque a validade da dedução é indiferente ao valor de verdade das premissas. Na indução a validade dos argumentos não depende da sua forma lógica, ou seja, é improvável, mas não impossível que as suas premissas sejam verdadeiras e a conclusão falsa. Exemplo: Todos os cisnes que vi até agora são brancos. Logo, todos os cisnes são brancos. Este exemplo de argumento