Serviço social no brasil

1. Tendo por base Ortiz (2000) dissertem sobre os traços que configuram a formação, desenvolvimento, consolidação e particularidades do capitalismo brasileiro e que, portanto, “solidifica a trajetória da modernização conservadora no Brasil” (ORTIZ,2000, p. 49). Destacando nesse debate: o papel das classes, do Estado e da burguesia imperialista internacional nesse processo, bem como o sentido e o significado da modernização conservadora e a sua relação com a ação/função que assume o Estado brasileiro, especialmente, a partir dos anos 50 e 60 no país.
Para se tratar das especificidades do capitalismo foram importantes três autores como Florestan, Prado Junior e o Ianni, “nos três verifica-se uma determinada imagem do Brasil que se constrói a partir do resgate do passado histórico, no qual o factual imediato e singular é interpretado à luz da universalidade, desvelando as particularidades dos processos sociais aos quais estão submetidos” (ORTIZ, 2010, pg38). Segundo Coutinho apesar da competente contribuição o Prado Junior vai apontar algumas limitações sendo elas seu escasso acervo de categoria marxista, bem como sua indicação prioritária da circulação em detrimento da produção para fundamentação da gênese do capitalismo no Brasil, tende a enfatizar a conservação do existente através da via prussiana, não dando a mesma ênfase os elementos que caracteriza a modernização da ordem social brasileira o que dificulta apreensão das contradições do que traspõe a constituição do capitalismo no Brasil. O Prado Junior vai produzir uma analise relativamente estreita do Estado Brasileiro e de sua relação com a ordem burguesa por não capturar tais contradições. Afirma que este caráter patrimonialista do Estado vai ser um obstáculo para desenvolvimento do capitalismo como em outros países, porem Coutinho afirma que no Brasil este aspecto foi essencial para sua consolidação. A compreensão que o passado colonial brasileiro não demonstrou ser um empecilho para o desenvolvimento do