Segundo Weber

Segundo Weber, o Estado e os governantes detém a capacidade de dominar as sociedades porque são reconhecidos como legítimos pelos indivíduos. A obediência às determinações dos diferentes governantes ocorre uma vez que eles sejam vistos como detentores legítimos do poder. Isso não significa necessariamente admirar os governantes e compartilhar de suas ideologias. Um indivíduo pode não gostar do presidente que foi eleito em seu país, mas ele o considera como o legítimo detentor do cargo, que não pode ser demovido por nenhum grupo social.
Weber afirma que podem ser encontrados três tipos puros de dominação legítima, as quais muitas vezes podem se mesclar e combinar. São elas a dominação tradicional, carismática e racional-legal.
- A dominação tradicional se caracteriza pelo respeito aos costumes e regras cristalizadas no tempo. Os soberanos e patriarcas antigos são exemplos claros de líderes assentados na tradição, em que a hereditariedade e os rituais transmitidos pelas gerações estabelecem as normas de dominação e controle social. No caso da dominação tradicional é recorrente o culto à personalidade do soberano e o papel essencial que sua vontade representa nas decisões políticas. Geralmente os instrumentos de poder são de sua propriedade, não havendo diferenciação clara entre os bens públicos e o patrimônio do soberano. No caso de seus funcionários, eles assumem a posse consentida desses instrumentos, mediante compromissos de fidelidade e honra.
- Outra forma de dominação importante e recorrente é aquela baseada no carisma. Este significa a capacidade excepcional de liderança e comando de um herói ou fundador de uma nova ordem social. A dominação carismática surge geralmente para interromper uma tradição e criar novas modalidades de domínio. Todo líder carismático almeja estabelecer uma nova ordem das coisas, utilizando uma mensagem nova e conceitos diferenciados da tradição. Os debates parlamentares atuais e as campanhas publicitárias em época eleitoral é