Resumo texto

MÉTODOS JURÍDICOS
O problema central da Metodologia jurídica são os procedimentos lógicos adequados ao conhecimento do direito, porque, segundo Kant, o conhecimento resulta do método empregado, por dever o jurista partir o jurista partir do geral para o particular, ou seja, das normas gerais para os casos considera-se como método dedutivo, o silogismo é uma forma típica de conhecimento jurídico e foi usado e abusado pela jurisprudência conceitual. O historicismo carreou para o direito, além do método histórico, o princípio da compreensão, ou seja, do conhecimento do direito através do seu sentido, enquanto o sociologismo, com método comparativo, introduziu no jurídico os métodos sociológicos. O emprego do método indutivo se exigiu através do estudo dos casos, do qual resultou standard´s, modelos, tipos, conceitos. Por influência da moderna sociologia, o método integral que pressupõe considerar o social composto por três elementos (significação, veículo e agentes, a moderna ciência jurídica passou a servir-se de metodologia múltipla, apesar de alguns juristas, pensar dever o jurista incialmente a empregar o método empírico-dielético, de tipo circular partindo da norma para o seu sentido e deste pra aquela e assim indefinidamente, até alcançar o significado que satisfaça o jurista. Apesar de reconhecermos depender do conhecimento humano e do social de compreensão de interpretação, reconhecemos que o problema de método jurídico depende da natureza da investigação que se pretende realizar. Em todos os casos o jurista partira da compreensão ou da interpretação, pois se partimos do geral norma , para o caso concreto ou para dada situação jurídica, utilizaremos o método dedutivo, raciocinando através de silogismos, se de casos singulares para o geral, o método indutivo, com muita frequência o método comparativo, se a investigação tiver por objeto as raízes sociais ou os efeitos sociais do direito, o método sociológico terá de ser usado, mas, se o passado do direito